Reit- und Wanderkarte

[guegafue schrieb am 13.11.12 10:05]
Hallo,
ich versuche, einen Wanderweg in den Routeneditor zu laden, um den gesamten
Wegeverlauf zu sehen.
Position: http://www.wanderreitkarte.de/index.php?...393&zoom=17
<http://www.wanderreitkarte.de/index.php ... 93&zoom=17>
dann oben links auf - Verzeichnisse anzeigen und Informationsmodus klicken,
dann Wanderwege klicken,
auf lokale Wege Erlangen 1 grün klicken
dann auf den Doppelpfeil hinter der Wegebezeichnung klicken, die Karte springt
in die Gegend, in der ein Teil des Weges zu sehen ist

bei Klick auf das Symbol "Weg in Routeneditor laden" erscheint unten rechts
eine Fortschrittsleiste, die meist bei ca. 50 % für mehrere Minuten oder auf
Dauer stehen bleibt, weiter passiert nichts. Während der gesamten Zeit wird die
"Sanduhr" auf der Registerkarte gezeigt.
in der Statusleiste unten steht:
javascript:parent.loadRouteTrack(%20361761,%20"Erlangen%201%20gr%C3%BCn"%20);

Ist dieser Effekt bekannt oder tritt er nur bei mir auf?

Gruß Günter

[Nop schrieb am 14.11.12 23:48]

Ok, ich kann Dir soviel sagen daß das Routen laden bei mir auch nicht
funktioniert. Jetzt muß ich mir mal ansehen woran das liegt.

bye, Nop

[Nop schrieb am 15.11.12 00:22]
So jetzt weiß ich mehr.

Die RWK hat den Dienst "Relation Analyzer" genutzt, um eine GPX-Version der
Route für den Editor zu bekommen. Dieser Dienst wurde leider im Juni
umgeschrieben, dabei ist die Funktion "GPX Download" leider ersatzlos entfallen.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi ... 65#p290165
<http://forum.openstreetmap.org/viewtopi ... 65#p290165>

Es scheint auch keine Alternative dazu zu geben. Von daher bleibt mir nichts
anderes übrig, als die Funktion in der Wanderwegliste abzuschalten.

Falls jemand eine Alternative kennt oder den Autor des Relation Analyzer ein
wenig beknien kann das rückgängig zu machen - schieß los.


bye, Nop

[guegafue schrieb am 15.11.12 10:20]
Hallo nop,

vielen Dank fürs aufklären.
Auf die Gefahr hin, dass du das längst kennst oder es für den Einsatz auf
deinem Server völlig ungeeignet ist, was ich hier gefunden habe:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10565
<http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10565>

dann habe ich im Beispiel die Relation, die ich kürzlich angelegt habe,
eingetragen
osmrm.openstreetmap.de/gpx.jsp?relation=2566129
das ist das Ergebnis des Downloads, ich kann es in Basecamp anzeigen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<gpx xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
<http://www.topografix.com/GPX/1/1"> creator="OSM Route Manager" version="1.1"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
<http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> xsi:schemaLocation="
http://www.topografix.com/GPX/1/1 <http://www.topografix.com/GPX/1/1>
http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd">
<http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd">>
<!-- All data by OpenStreetMap, licensed under cc-by-sa-2.0 (
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/>). -->
<rte>
<name>Walderlebnispfad Wagensass</name>
<src>OpenStreetMap.org</src>
<type>hiking</type>
<rtept lat="49.491981" lon="11.7155979" />
<rtept lat="49.4929158" lon="11.715488" />
<rtept lat="49.4929737" lon="11.7163407" />
<rtept lat="49.4935365" lon="11.7178029" />
<rtept lat="49.4935566" lon="11.7182152" />
<rtept lat="49.4936032" lon="11.718347" />
<rtept lat="49.4940833" lon="11.7187234" />
<rtept lat="49.4941327" lon="11.7189268" />
<rtept lat="49.4941272" lon="11.7194695" />
<rtept lat="49.4943313" lon="11.7199638" />
<rtept lat="49.4947484" lon="11.7203102" />
<rtept lat="49.4947855" lon="11.7205977" />
<rtept lat="49.4956811" lon="11.7210757" />
<rtept lat="49.4960614" lon="11.721121" />
<rtept lat="49.4962627" lon="11.721403" />
<rtept lat="49.4963693" lon="11.7209147" />
<rtept lat="49.4964211" lon="11.7194808" />
<rtept lat="49.4962922" lon="11.7176145" />
<rtept lat="49.4960891" lon="11.7161662" />
<rtept lat="49.4958728" lon="11.715447" />
<rtept lat="49.4954267" lon="11.713539" />
<rtept lat="49.4950315" lon="11.7125254" />
<rtept lat="49.4944235" lon="11.7106577" />
<rtept lat="49.4940141" lon="11.7084924" />
<rtept lat="49.4936259" lon="11.7072601" />
<rtept lat="49.4933789" lon="11.7050911" />
<rtept lat="49.4931134" lon="11.7030568" />
<rtept lat="49.4921851" lon="11.7018119" />
<rtept lat="49.4916727" lon="11.7014144" />
<rtept lat="49.4911186" lon="11.7012453" />
<rtept lat="49.4905126" lon="11.7008913" />
<rtept lat="49.4900961" lon="11.7008646" />
<rtept lat="49.489844" lon="11.7011676" />
<rtept lat="49.489691" lon="11.7017266" />
<rtept lat="49.4896577" lon="11.7021302" />
<rtept lat="49.4900049" lon="11.7030545" />
<rtept lat="49.4900772" lon="11.7036335" />
<rtept lat="49.4900268" lon="11.7041904" />
<rtept lat="49.4899468" lon="11.7046345" />
<rtept lat="49.4901712" lon="11.7056268" />
<rtept lat="49.4902075" lon="11.7062617" />
<rtept lat="49.4900696" lon="11.7069088" />
<rtept lat="49.4903159" lon="11.7072974" />
<rtept lat="49.4906094" lon="11.7074076" />
<rtept lat="49.4910371" lon="11.7074571" />
<rtept lat="49.4909288" lon="11.7078052" />
<rtept lat="49.4909257" lon="11.7080546" />
<rtept lat="49.4911898" lon="11.7103653" />
<rtept lat="49.491465" lon="11.7128027" />
<rtept lat="49.4916846" lon="11.7152426" />
<rtept lat="49.4917655" lon="11.7154544" />
<rtept lat="49.491981" lon="11.7155979" />
</rte>
</gpx>

Gruß Günter

[Nop schrieb am 15.11.12 13:45]

Klar, das Ding habe ich gefunden - allerdings hat der Server gestern überhaupt
nicht geantwortet, insofern bin ich zu dem Schluß gekommen, daß dieser Dienst
genauso tot ist wie der Relation Analyzer.

Heute funktioniert er, einbauen sollte mna ihn auch können. Nur wie
un/zuverlässig er dann funktioniert macht mir noch Sorgen.

bye, Nop

[Nop schrieb am 15.11.12 22:53]
Ich hab den Route Manager jetzt mal ersatzweise eingebaut. Meistens
funktioniert er.

bye, Nop

[guegafue schrieb am 15.11.12 23:13]
danke, ging ja fix.
Ich habe eine Prüfung auf Erreichbarkeit und Antwortzeit dieser Seite
aufgesetztwww.mon.itor.us <http://www.mon.itor.us> und werde in einer Woche mal
berichten.

Gruß Günter

[guegafue schrieb am 21.11.12 09:46]
Hallo,

die Prüfung der Seite RouteManager
http://osmrm.openstreetmap.de/gpx.jsp?relation=2566129
<http://osmrm.openstreetmap.de/gpx.jsp?relation=2566129> in der Zeit vom
12.11.-18.11. hat folgendes ergeben:
Zugriff wurde alle 30 Minuten versucht, davon waren 99,32 % erfolgreich,
einmal war nicht erfolgreich
die Durchschn. Reaktionszeit liegt bei 153.27 ms
Gruß Günter