fehlende Wege
fehlende Wege
[Dakota schrieb am 10.03.13 09:57]
Hallöchen,
nachdem ich es jetzt geschafft habe, die Deutschlandkarte in dem MS anzeigen
zu lassen, ist mir aufgefallen, dass Wege fehlen.
Wenn ich mir die Karte hier http://www.wanderreitkarte.de/index.php
<http://www.wanderreitkarte.de/index.php> ansehe, sind die Wege eingezeichnet,
nicht aber in der Karte zum downloaden.
Da diese Wege auf allen Karten zu sehen waren, die ich bis jetzt aufgerufen
habe, wird es wohl nicht daran liegen, dass sie erst vor kurzem entdeckt wurden.
Gruß Dakota
Hallöchen,
nachdem ich es jetzt geschafft habe, die Deutschlandkarte in dem MS anzeigen
zu lassen, ist mir aufgefallen, dass Wege fehlen.
Wenn ich mir die Karte hier http://www.wanderreitkarte.de/index.php
<http://www.wanderreitkarte.de/index.php> ansehe, sind die Wege eingezeichnet,
nicht aber in der Karte zum downloaden.
Da diese Wege auf allen Karten zu sehen waren, die ich bis jetzt aufgerufen
habe, wird es wohl nicht daran liegen, dass sie erst vor kurzem entdeckt wurden.
Gruß Dakota
Re: fehlende Wege
[osm-maps schrieb am 10.03.13 10:39]
Die Garminkarte ist vom 07.01.13, die aktuelle Online-Karte vom 06.03.13.
Wahscheinlich sind die Wege erst nach dem 07.01 hinzugekommen.
Die Garminkarte ist vom 07.01.13, die aktuelle Online-Karte vom 06.03.13.
Wahscheinlich sind die Wege erst nach dem 07.01 hinzugekommen.
Re: fehlende Wege
[Dakota schrieb am 10.03.13 10:45]
Hallo osm-maps,
Ich warte einfach mal ab. Wollte nur darauf hin weisen, falz sie vergessen
wurden.
Da ich ja ungefähr weiß, wo sie liegen, werde ich sie mir erarbeiten
Hallo osm-maps,
Ich warte einfach mal ab. Wollte nur darauf hin weisen, falz sie vergessen
wurden.
Da ich ja ungefähr weiß, wo sie liegen, werde ich sie mir erarbeiten
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 11.03.13 07:57]
Der Rheinsteig oberhalb Rheinbrohl am Rhein hat sich seit ende letzten Jahres
verändert, es ist aber noch immer die alte Wegeführung auf der Karte.
Der Rheinsteig oberhalb Rheinbrohl am Rhein hat sich seit ende letzten Jahres
verändert, es ist aber noch immer die alte Wegeführung auf der Karte.
Re: fehlende Wege
[Nop schrieb am 11.03.13 08:45]
Welche ID hat die Relation?
bye, Nop
Welche ID hat die Relation?
bye, Nop
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 11.03.13 12:45]
Was meinen sie mit ID? bzw wo kann ich diese finden?
Was meinen sie mit ID? bzw wo kann ich diese finden?
Re: fehlende Wege
[guegafue schrieb am 11.03.13 14:29]
Hallo Vagabund79
die ID ist 296190. Sie ist so zu finden:
1. auf der Onlinekarte in die Gegend zoomen, in der mindestens ein Teilstück
des Weges zu sehen ist
2. dann auf Informationen - Wanderwege klicken, jetzt sollte er aufgelistet
werden
3. bei dem Eintrag rechts auf das kleine Zielkreuz oder das Symbol für den
Routeneditor klicken, damit wird der Weg markiert
4. nahe auf ein Teilstück des Weges zoomen
5. links auf Kartenwerkzeuge - Karte bearbeiten - klicken, dann wird ein
Editor - Potlatch - geladen
6. jetzt auf ein Teilstück des Weges, das man sich gemerkt hat, klicken
7. im linken Fenster ganz unten ist simple ausgewählt, hier auf advanced
klicken
8. links unten steht jetzt die Relationsbezeichnung und die ID, in diesem Fall
die 296190
ist zugegeben nicht ganz einfach, aber funktioniert mit etwas Übung gut
Als zweite Möglichkeit, wenn man den Namen der Relation kennt, kann man es
über diese Seite damit versuchen:
http://ra.osmsurround.org/index <http://ra.osmsurround.org/index> dort den
Namen der gesuchten Relation eingeben - Rheinsteig - dann bekommt man in diesem
Fall 27 Treffer und kann mit etwas Glück den richtigen ermitteln. Auf den
angezeigten Eintrag klicken, dann wird die Relation geprüft, nach der Prüfung
kann man auf "auf Karte analysieren" klicken und sich den Weg ansehen, ob es
der gewünschte ist
Gruß Günter
Hallo Vagabund79
die ID ist 296190. Sie ist so zu finden:
1. auf der Onlinekarte in die Gegend zoomen, in der mindestens ein Teilstück
des Weges zu sehen ist
2. dann auf Informationen - Wanderwege klicken, jetzt sollte er aufgelistet
werden
3. bei dem Eintrag rechts auf das kleine Zielkreuz oder das Symbol für den
Routeneditor klicken, damit wird der Weg markiert
4. nahe auf ein Teilstück des Weges zoomen
5. links auf Kartenwerkzeuge - Karte bearbeiten - klicken, dann wird ein
Editor - Potlatch - geladen
6. jetzt auf ein Teilstück des Weges, das man sich gemerkt hat, klicken
7. im linken Fenster ganz unten ist simple ausgewählt, hier auf advanced
klicken
8. links unten steht jetzt die Relationsbezeichnung und die ID, in diesem Fall
die 296190
ist zugegeben nicht ganz einfach, aber funktioniert mit etwas Übung gut
Als zweite Möglichkeit, wenn man den Namen der Relation kennt, kann man es
über diese Seite damit versuchen:
http://ra.osmsurround.org/index <http://ra.osmsurround.org/index> dort den
Namen der gesuchten Relation eingeben - Rheinsteig - dann bekommt man in diesem
Fall 27 Treffer und kann mit etwas Glück den richtigen ermitteln. Auf den
angezeigten Eintrag klicken, dann wird die Relation geprüft, nach der Prüfung
kann man auf "auf Karte analysieren" klicken und sich den Weg ansehen, ob es
der gewünschte ist
Gruß Günter
Re: fehlende Wege
[osm-maps schrieb am 11.03.13 18:27]
Geht es um den Weg über den Annahof
http://www.openstreetmap.org/browse/node/261019361
<http://www.openstreetmap.org/browse/node/261019361>?
Way 12351518 http://www.openstreetmap.org/browse/way/12351518
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/12351518>
Way 42030734 http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734>
Zumindest der zweitgenannte hat auch den Namen "Rheinsteig" bekommen. Der
Rheinsteig scheint hier "fälschlicherweise" ?!? über die Ways 42030738
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030738
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030738> und 42030736
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030736
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030736> zu laufen.
Geht es um den Weg über den Annahof
http://www.openstreetmap.org/browse/node/261019361
<http://www.openstreetmap.org/browse/node/261019361>?
Way 12351518 http://www.openstreetmap.org/browse/way/12351518
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/12351518>
Way 42030734 http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734>
Zumindest der zweitgenannte hat auch den Namen "Rheinsteig" bekommen. Der
Rheinsteig scheint hier "fälschlicherweise" ?!? über die Ways 42030738
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030738
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030738> und 42030736
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030736
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030736> zu laufen.
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 11.03.13 18:37]
Danke ihnen guegafue ich will mich da mal einarbeiten Aber hauptsache
er/sie kann das stück rheinsteig nun Korrigieren, ich könnte auch ein
screenshot von dem teil oder den GPX Track schicken
Danke ihnen guegafue ich will mich da mal einarbeiten Aber hauptsache
er/sie kann das stück rheinsteig nun Korrigieren, ich könnte auch ein
screenshot von dem teil oder den GPX Track schicken
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 12.03.13 06:49]
Hallo osm-maps
Ich habe mal einen screenshot gemacht
http://i1084.photobucket.com/albums/j40 ... _36_22.jpg
<http://i1084.photobucket.com/albums/j40 ... _36_22.jpg>
Die neue wegeführung ist unten herum, ab dem schwarzen strich ist der weg
gesperrt! den Weg oben herum gibt es nicht mehr!! Der Bauer vom Annahof, hat
auch die Zäune überall zu gemacht.
Hier gibts den GPS Track
http://alpregio.outdooractive.com/ar-ro ... ab=TourTab
<http://alpregio.outdooractive.com/ar-ro ... ab=TourTab>
Liebe grüße markus
Hallo osm-maps
Ich habe mal einen screenshot gemacht
http://i1084.photobucket.com/albums/j40 ... _36_22.jpg
<http://i1084.photobucket.com/albums/j40 ... _36_22.jpg>
Die neue wegeführung ist unten herum, ab dem schwarzen strich ist der weg
gesperrt! den Weg oben herum gibt es nicht mehr!! Der Bauer vom Annahof, hat
auch die Zäune überall zu gemacht.
Hier gibts den GPS Track
http://alpregio.outdooractive.com/ar-ro ... ab=TourTab
<http://alpregio.outdooractive.com/ar-ro ... ab=TourTab>
Liebe grüße markus
Re: fehlende Wege
[Nop schrieb am 12.03.13 12:48]
Du findest eine (hoffentlich) ausführliche Anleitung, wie Du solche Änderungen
selbst eintragen kannst unter:http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_de.php
<http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_de.php>
Das wäre jetzt ein super Test, ob die Anleitung ausreicht oder noch Lücken
hat. Willst Du´s mal probieren?
bye, Nop
Du findest eine (hoffentlich) ausführliche Anleitung, wie Du solche Änderungen
selbst eintragen kannst unter:http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_de.php
<http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_de.php>
Das wäre jetzt ein super Test, ob die Anleitung ausreicht oder noch Lücken
hat. Willst Du´s mal probieren?
bye, Nop
Re: fehlende Wege
[osm-maps schrieb am 12.03.13 18:25]
Hallo Markus,
wenn Du den neuen Verlauf bestätigen kannst, versuch Dich doch mal an der
Korrektur, entweder mit dem Editor hier bei der wanderreitkarte oder direkt
über OSM. In dem Zuge kannst Du auch beim o.g. Weg
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734> den Namen "Rheinsteig"
entfernen, der ist dann ja offensichtlich verkehrt.
Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich nochmal.
Gruß
Reiner
Hallo Markus,
wenn Du den neuen Verlauf bestätigen kannst, versuch Dich doch mal an der
Korrektur, entweder mit dem Editor hier bei der wanderreitkarte oder direkt
über OSM. In dem Zuge kannst Du auch beim o.g. Weg
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734
<http://www.openstreetmap.org/browse/way/42030734> den Namen "Rheinsteig"
entfernen, der ist dann ja offensichtlich verkehrt.
Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich nochmal.
Gruß
Reiner
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 14.03.13 19:27]
Hallo
ich habe nun gerade den abschnitt hinzugefügt, kann mal Bitte jemand nach
gucken ob ich so alles richtig gemacht habe?
Wie Entferne ich das Stück bis zum Annahof? Da geht der Rheinsteig ja nicht
entlang, er geht ja vorher schon nach rechts ab
Danke schon mal
Die Anleitung ist schon Prima, nur das man links auf GPS Track klicken muß um
einen Track hoch zu laden stand da nicht, dass was in der Anleitung steht habe
ich leider nicht gefunden?
LG Markus
Hallo
ich habe nun gerade den abschnitt hinzugefügt, kann mal Bitte jemand nach
gucken ob ich so alles richtig gemacht habe?
Wie Entferne ich das Stück bis zum Annahof? Da geht der Rheinsteig ja nicht
entlang, er geht ja vorher schon nach rechts ab
Danke schon mal
Die Anleitung ist schon Prima, nur das man links auf GPS Track klicken muß um
einen Track hoch zu laden stand da nicht, dass was in der Anleitung steht habe
ich leider nicht gefunden?
LG Markus
Re: fehlende Wege
[Nop schrieb am 15.03.13 09:48]
Vagabund79:ich habe nun gerade den abschnitt hinzugefügt, kann mal Bitte jemand
nach gucken ob ich so alles richtig gemacht habe?
Wie Entferne ich das Stück bis zum Annahof? Da geht der Rheinsteig ja nicht
entlang, er geht ja vorher schon nach rechts ab
Das neue Wegstück sieht gut aus. Sollte in zwei Tagen auf der Karte
erscheinen. Nur den Namen "Rheinsteig" solltest Du entfernen, der gehört nicht
dahin.
Wie Du den Wanderweg jetzt darüberlegen kannst, findest Du in der Anleitung
unterEintragen von Wanderwegen oder Reitrouten, Wanderwege ergänzen
bye, Nop
Vagabund79:ich habe nun gerade den abschnitt hinzugefügt, kann mal Bitte jemand
nach gucken ob ich so alles richtig gemacht habe?
Wie Entferne ich das Stück bis zum Annahof? Da geht der Rheinsteig ja nicht
entlang, er geht ja vorher schon nach rechts ab
Das neue Wegstück sieht gut aus. Sollte in zwei Tagen auf der Karte
erscheinen. Nur den Namen "Rheinsteig" solltest Du entfernen, der gehört nicht
dahin.
Wie Du den Wanderweg jetzt darüberlegen kannst, findest Du in der Anleitung
unterEintragen von Wanderwegen oder Reitrouten, Wanderwege ergänzen
bye, Nop
Re: fehlende Wege
[osm-maps schrieb am 15.03.13 18:17]
Um die Relation 296190 (den Wanderweg "Rheinsteig") verlegen zu können, muss
der Weg zum Annahof geteilt werden und zwar dort, wo der neue Streckenverlauf
beginnt.
Klingt etwas kompliziert, ist aber gar nicht so schwierig, wenn man ertsmal
den Unterschied zwischen einem Weg und einer Relation verstanden hat.
Hier kannst Du Dir den aktuellen Verlauf schon ansehen:
http://hiking.waymarkedtrails.org/de/?z ... on=7.34388
<http://hiking.waymarkedtrails.org/de/?z ... on=7.34388>
Gruß
Reiner
Um die Relation 296190 (den Wanderweg "Rheinsteig") verlegen zu können, muss
der Weg zum Annahof geteilt werden und zwar dort, wo der neue Streckenverlauf
beginnt.
Klingt etwas kompliziert, ist aber gar nicht so schwierig, wenn man ertsmal
den Unterschied zwischen einem Weg und einer Relation verstanden hat.
Hier kannst Du Dir den aktuellen Verlauf schon ansehen:
http://hiking.waymarkedtrails.org/de/?z ... on=7.34388
<http://hiking.waymarkedtrails.org/de/?z ... on=7.34388>
Gruß
Reiner
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 19.03.13 11:20]
Danke euch beiden, auf der richtigen karte finde ich meinen eingetragen weg
aber noch nicht, Nop schrieb das er in 2 Tagen also am 17.3 da sein müßte, heut
sind weitere 2 tage vergangen , is ja auch net weiter schlimm, da es viel
arbeit und zeitintensiv ist alles zu pflegen.
Danke, ich werde später mal schaun wie ich den geteilt bekomme, dass bekomme
ich ganz sicher auch hin. Der Weg wie er so ist, also die alte führung kann man
so nicht mehr gehen, da er gesperrt ist
Danke euch beiden, auf der richtigen karte finde ich meinen eingetragen weg
aber noch nicht, Nop schrieb das er in 2 Tagen also am 17.3 da sein müßte, heut
sind weitere 2 tage vergangen , is ja auch net weiter schlimm, da es viel
arbeit und zeitintensiv ist alles zu pflegen.
Danke, ich werde später mal schaun wie ich den geteilt bekomme, dass bekomme
ich ganz sicher auch hin. Der Weg wie er so ist, also die alte führung kann man
so nicht mehr gehen, da er gesperrt ist
Re: fehlende Wege
[guegafue schrieb am 19.03.13 12:14]
Hallo Markus,
wenn man sich die Karte mit dem Potlatch Editor ansieht, ist der neue Weg
unten bereits vorhanden, gehört aber nicht zur Relation Rheinsteig.Der Relation
Rheinsteig sind noch die Wegstücke oben über den Annahof zugeordnet.
Nop hat ja dazu eine schöne Anleitung, Hast Du diese schon durchgearbeitet?
http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_ ... add_routes
<http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_ ... add_routes>
Neuer Weg:
<>
Alte Wegführung, Zuweisung zur Relation ist links im Fenster zu sehen:
<>
Gruß Günter
Hallo Markus,
wenn man sich die Karte mit dem Potlatch Editor ansieht, ist der neue Weg
unten bereits vorhanden, gehört aber nicht zur Relation Rheinsteig.Der Relation
Rheinsteig sind noch die Wegstücke oben über den Annahof zugeordnet.
Nop hat ja dazu eine schöne Anleitung, Hast Du diese schon durchgearbeitet?
http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_ ... add_routes
<http://www.wanderreitkarte.de/tool_poi_ ... add_routes>
Neuer Weg:
<>
Alte Wegführung, Zuweisung zur Relation ist links im Fenster zu sehen:
<>
Gruß Günter
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 19.03.13 13:25]
Hallo, habe ich noch nicht gemacht, da ich paar Tage in urlaub war und nu krank
bin, ich werde mich aber nun drum kümmern, da ich jetzt zeit genug habe
soll ja auch vernünftig werden
Hallo, habe ich noch nicht gemacht, da ich paar Tage in urlaub war und nu krank
bin, ich werde mich aber nun drum kümmern, da ich jetzt zeit genug habe
soll ja auch vernünftig werden
Re: fehlende Wege
[Vagabund79 schrieb am 19.03.13 13:47]
So, ich habe es nun geändert, hoffe das es geklappt hat? Wäre leichter wenn
alles in Deutsch wäre, aber so gehts ja auch wenn man weis wo was ist und wie
man es zu machen hat.
LG Markus
So, ich habe es nun geändert, hoffe das es geklappt hat? Wäre leichter wenn
alles in Deutsch wäre, aber so gehts ja auch wenn man weis wo was ist und wie
man es zu machen hat.
LG Markus
Re: fehlende Wege
[guegafue schrieb am 19.03.13 15:34]
Hallo Markus,
ganz passt es noch nicht. Du hast jetzt erfolgreich die oberen alten Wegstücke
aus der Relation 296190 entfernt.
Außerdem hast Du zwei neue Relationen angelegt 2828506 (mit Name Rheinsteig)
und 2828507 (unbenannt). Diese stellen beide nur das untere neue Wegstück dar
und haben keine Verbindung zur Relation 296190. Wie diese aussehen, kannst Du
hiermit anzeigen:
http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2828506
<http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2828506>
<>
Was jetzt also noch fehlt, ist die Aufnahme des unteren Weges in die Relation
296190 nach der Anleitung von nop
Gruß Günter
Hallo Markus,
ganz passt es noch nicht. Du hast jetzt erfolgreich die oberen alten Wegstücke
aus der Relation 296190 entfernt.
Außerdem hast Du zwei neue Relationen angelegt 2828506 (mit Name Rheinsteig)
und 2828507 (unbenannt). Diese stellen beide nur das untere neue Wegstück dar
und haben keine Verbindung zur Relation 296190. Wie diese aussehen, kannst Du
hiermit anzeigen:
http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2828506
<http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2828506>
<>
Was jetzt also noch fehlt, ist die Aufnahme des unteren Weges in die Relation
296190 nach der Anleitung von nop
Gruß Günter